по моему это гнилой спор.
Спор о религии действительно гнилой, как спор о музыке или кино.
А вот христианизация индейцев - тема интересная.
К примеру, я выкладывал кусок из мифологии шауни, про прабабку шауни, Кокумтэну, в чьем образе исследователи находят черты как ирокезской Небесной Женщины, так и Иисуса. Еще: в мифах очень многих народов говорится, что земли сначала не было, была вода и небо. У христиан вначале "дух божий носился над водами".
Кто знает, так с самого начала было или это взаимопроникновение традиции и заимствование индейцами библейских сюжетов и приспособление их под свою традицию?
Дорси записал легенду шайенов о том, как Великий Дух сотворил прекрасную страну. Там указано, что сотворил он три расы людей: волосатых, белых и красных. Откуда шайены взяли белых людей, если не вписали их в свою традицию?
Восприняв элементы чужих культур, эти народы ведь не перестали быть шауни и шайенами.
Точно также они могли воспринять идею христианства, не перестав быть индейцами.
Попробуте кто-нибудь сказать какому-нибудь лакота или наваху, выходящему из церкви, что он - не индеец. Не поймет ведь.
Так что еще раз - не всегда христианство насаждалось, иногда и приживалось само. И если бы почвы для него бы не было, вряд ли бы прижилось.
Интересно для сравнения, за века крестовых походов много ли арабов христианами стали?
